<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 31, 2016 at 4:23 PM, Raghavendra Talur <span dir="ltr">&lt;<a target="_blank" href="mailto:rtalur@redhat.com">rtalur@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>We have a test [1] which is causing hangs in NetBSD. We have not been able to debug the issue yet.</div><div>It could be because the bash script does not comply with posix guidelines or that there is a bug in the brick code.</div><div><br></div><div>However, as we have 3.9 merge deadline tomorrow this is causing the test pipeline to grow a lot and needing manual intervention.</div><div>I recommend we disable this test for now. I request Kaushal to provide pass flags to the patch [2] for faster merge.</div><div><br></div><div><br></div><div>[1] ./tests/features/lock_<wbr>revocation.t</div><div>[2] <a target="_blank" href="http://review.gluster.org/#/c/15374/">http://review.gluster.org/<wbr>#/c/15374/</a></div><div><br></div></div></blockquote><div><br>This
 is not a good long-term idea. That&#39;s not the only test we fail on. We 
fail on that a good number of times, but we also fail on other tests.<br><br><div class="gmail_extra">See for example:<br><a target="_blank" href="https://build.gluster.org/job/netbsd7-regression/443/console">https://build.gluster.org/job/<wbr>netbsd7-regression/443/console</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Have
 we confirmed this is not a Gluster bug that we&#39;ll be shipping? Because 
that&#39;d be quite a terrible thing to ship to our users.<br><br>Especially because it also happened in CentOS once, so it&#39;s not entirely &quot;a NetBSD problem&quot;: <a target="_blank" href="https://build.gluster.org/job/centos6-regression/339/console">https://build.gluster.org/job/<wbr>centos6-regression/339/console</a><br><br></div>I&#39;ve
 been trying to get maintainers of the component and the test framework 
to look at this bug for weeks now. If we only care about failing tests 
enough to disable it right before release, that&#39;s going to cause more 
technical debt than actually catch any regressions.<br></div><div> </div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">nigelb<br></div></div>
</div></div>