<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 7, 2016 at 10:54 PM, Shyam <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:srangana@redhat.com" target="_blank">srangana@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 01/06/2016 09:44 PM, Vijay Bellur wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi All,<br>
<br>
I am considering the following changes for 3.8:<br>
<br>
1. Include 4.0 features such as NSR, dht2, glusterd2.0 &amp; eventing as<br>
experimental features in 3.8. 4.0 features are shaping up reasonably<br>
well and it would be nice to have them packaged in 3.8 so that we can<br>
get more meaningful feedback early on. As 4.0 features mature, we can<br>
push them out through subsequent 3.8.x releases to derive iterative<br>
feedback.<br>
</blockquote>
<br></span>
Agree, this would be good as we can start getting some early feedback.<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
2. Ensure that most of our components have tests in distaf by 3.8. I<br>
would like us to have more deterministic pre-release testing for 3.8 and<br>
having tests in distaf should help us in accomplishing that goal.<br>
</blockquote>
<br></span>
Agreed, this thread [1] on our dependencies and also compatibility with older releases would help in better testing.<br>
<br>
Do we know the effort required to make this happen? That can be a determining factor in the delay or release goals.<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>QE team will submit cases which are already automated in downstream for exiting features/tests. If not the QE team I will try to port the patches in downstream test repo to upstream. But would require help and effort from everyone for the new features being developed.<br><br></div><div>Best Regards,<br></div><div>Vishwanath<br><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
3. Add &quot;forward compatibility&quot; section to all feature pages proposed for<br>
3.8 so that we carefully review the impact of a feature on all upcoming<br>
Gluster.next features.<br>
</blockquote>
<br></span>
Agreed, and needed.<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
4. Have Niels de Vos as the maintainer for 3.8 with immediate effect.<br>
This is a change from the past where we have had release maintainers<br>
after a .0 release is in place. I think Niels&#39; diligence as a release<br>
manager will help us in having a more polished .0 release.<br>
</blockquote>
<br></span>
Well +1 for sure, but would leave it to ndevos on the ack ;)<br>
<br>
If there is an ack, then for sure I would like to assist in any governance related enabling for the release.<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
5. Move out 3.8 by 2-3 months (end of May or early June 2016) to<br>
accomplish these changes.<br>
</blockquote>
<br></span>
Can we revisit the exact month in 2 weeks? So that we have enough prep time to commit what makes it to the release (for example from a DHT2 perspective). I know we have the MVP proposal out and that should be the goal, but a little more thought would help.<br>
<br>
Also, the delay by 2-3 months I would state is more due to (2) than anything, (1) and (3) are desirable at this point for 3.8 and good to do.<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Would like to know your thoughts and opinions about this proposal before<br>
we reach out to the broader community about the changes.<br>
<br>
Thanks,<br>
Vijay<br>
</blockquote>
<br></span>
[1] <a href="http://www.gluster.org/pipermail/gluster-devel/2015-November/047212.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.gluster.org/pipermail/gluster-devel/2015-November/047212.html</a><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
maintainers mailing list<br>
<a href="mailto:maintainers@gluster.org" target="_blank">maintainers@gluster.org</a><br>
<a href="http://www.gluster.org/mailman/listinfo/maintainers" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.gluster.org/mailman/listinfo/maintainers</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>