<div dir="ltr">Hi Kevin<div><br></div><div>Thanks for this.  I did some more testing and found that adding a third, brick-less node didn&#39;t really help.  I think I need to upgrade to 3.8.x to get this functionality.  </div><div><br></div><div>I&#39;ll upgrade my test gluster environment and try again.</div><div><br></div><div>Thanks</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 6, 2017 at 6:21 AM, Kevin Lemonnier <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lemonnierk@ulrar.net" target="_blank">lemonnierk@ulrar.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">&gt; Can I add a quorum only node to V3.7.18?<br>
<br>
</span>I guess you can add a peer without puttin a brick on it,<br>
not sure how safe that is though.<br>
If the issue is space or performances, just use an arbiter node,<br>
it won&#39;t use much disk and it&#39;ll just keep metadatas I believe.<br>
That way the volume will always have a way to know how to heal,<br>
and should never go RO.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Kevin Lemonnier<br>
PGP Fingerprint : 89A5 2283 04A0 E6E9 0111<br>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Gluster-users mailing list<br>
<a href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a><br>
<a href="http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.gluster.org/<wbr>mailman/listinfo/gluster-users</a><br></blockquote></div><br></div>