<p dir="ltr">Il 12 nov 2016 12:53, &quot;Kevin Lemonnier&quot; &lt;<a href="mailto:lemonnierk@ulrar.net">lemonnierk@ulrar.net</a>&gt; ha scritto:<br>
&gt; Sure, but thinking about it later we realised that it might be for the better.<br>
&gt; I believe when sharding is enabled the shards will be dispersed across all the<br>
&gt; replica sets, making it that losing a replica set will kill all your VMs.<br>
&gt;<br>
&gt; Imagine a 16x3 volume for example, losing 2 bricks could bring the whole thing<br>
&gt; down if they happen to be in the same replica set. (I might be wrong about the<br>
&gt; way gluster disperse shards, it&#39;s my understanding only, never had the chance<br>
&gt; to test it).<br>
&gt; With multiple small clusters, we have the same disk space in the end but not<br>
&gt; that problem, it&#39;s a bit more annoying to manage but for now that&#39;s allright.<br></p>
<p dir="ltr">I don&#39;t use EC because i really love the &quot;gluster feature&quot; to have plain files stored and not encoded in any way.</p>
<p dir="ltr">&gt; Not really shocked there. Guess the cli should warn you when you try re-setting<br>
&gt; the option though, that would be nice.</p>
<p dir="ltr">Exactly. I&#39;ve proposed a warning in the cli when changing the shard size but this is still unfixed and this is scaring me<br>
it&#39;s a critical bug, IMHO, and should be addressed asap or any user could destroy the whole cluster with a simple command and no warning at all.</p>