<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 2016-09-07 07:45, Aravinda wrote:<br>
    <blockquote cite="mid:a1bb0532-9a2f-be00-a4ac-c40ba9ce2c68@redhat.com" type="cite">Using Checkpoint feature you can confirm that Geo-rep
      synced till that time.
      <br>
      <br>
      Set Checkpoint
      <br>
      gluster volume geo-replication &lt;MASTER&gt;
      &lt;SLAVEHOST&gt;::&lt;SLAVEVOL&gt; config checkpoint now
      <br>
      <br>
      Touch Mount point (To record setattr in every bricks changelog)
      <br>
      mount -t glusterfs localhost:/&lt;MASTERVOL&gt;
      /mnt/&lt;MASTERVOL&gt;
      <br>
      touch /mnt/&lt;MASTERVOL&gt;
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    The volume is already mounted, I assume I can use the existing mount
    point for the touch command?<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:a1bb0532-9a2f-be00-a4ac-c40ba9ce2c68@redhat.com" type="cite">Watch the status of Geo-replication, If the Checkpoint
      status is &quot;Yes&quot; then Geo-rep synced everything till the checkpoint
      time. Geo-rep may have synced more that Checkpoint time, but
      checkpoint completion confirms that it synced all files which are
      created/modified before checkpoint time.
      <br>
      <br>
      gluster volume geo-replication &lt;MASTER&gt;
      &lt;SLAVEHOST&gt;::&lt;SLAVEVOL&gt; status detail
      <br>
      <br>
      Also watch the log files in Master nodes for any errors.<br>
    </blockquote>
    I am watching /var/log/glusterfs/geo-replication/georeplica logs on
    the master<br>
    Any more logs to consider?<br>
    <br>
    THX Georg<br>
    <blockquote cite="mid:a1bb0532-9a2f-be00-a4ac-c40ba9ce2c68@redhat.com" type="cite">
      <br>
      regards
      <br>
      Aravinda
      <br>
      <br>
      On Tuesday 06 September 2016 06:13 PM, Georg Schoenberger wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi folks,
        <br>
        <br>
        I am trying to switch over to my distributed geo redundant
        volume.
        <br>
        <br>
        Any tools/checks/methods to ensure the geo redundant volume does
        not lag
        <br>
        behind?
        <br>
        <br>
        Can I ensure, that the geo replicated host has all the data?
        <br>
        <br>
        THX, Georg
        <br>
        _______________________________________________
        <br>
        Gluster-users mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users">http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      
      <title></title>
      <meta name="created" content="20150225;122437701970740">
      <meta name="changed" content="20150225;123012866930715">
      <style type="text/css">
        <!--
                @page { margin: 2cm }
        -->
        </style>
      <p>===================================</p>
      <p><b>Georg Schönberger - XorteX eBusiness GmbH</b></p>
      Network und Hosting
      <p>Veldner Str. 29 | A-4120 Neufelden Tel: &#43;43 7282 20797 4450 |
        Fax:
        &#43;43 7282 20797 4490<br>
        FB-Nr: 272690s FB-Gericht: Landesgericht Linz
        Behörde gem. ECG: BH Rohrbach</p>
      <p>Mail: <a href="mailto:g.schoenberger@xortex.com">g.schoenberger@xortex.com</a><br>
        Web:
        <a href="http://www.xortex.com/">http://www.xortex.com</a></p>
    </div>
  </body>
</html>