<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div>Glusterfs Ver: 3.7.6</div><div><br></div><div>1) Currently I am using disperse  volume  and its performance is not satisfactory.</div><div> So I tried  &quot;sudo gluster v set ec-vol performance.client-io-threads on&quot;</div><div>(as per <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1349953">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1349953</a>)</div><div><br></div><div>on the volume . But  I am getting </div><div>Connection failed. Please check if gluster daemon is operational.  error.</div><div><br></div><div>volume info</div><div><br></div><div>Volume Name: ec-vol<br>Type: Disperse<br>Volume ID: 66d9f9e9-8bbd-46d8-b491-5b3e48219ee1<br>Status: Started<br>Number of Bricks: 1 x (4 + 2) = 6<br>Transport-type: tcp<br>Bricks:<br>Brick1: jk:/home/jk/gluster/brick1<br>Brick2: jk:/home/jk/gluster/brick2<br>Brick3: jk:/home/jk/gluster/brick3<br>Brick4: jk:/home/jk/gluster/brick4<br>Brick5: jk:/home/jk/gluster/brick5<br>Brick6: jk:/home/jk/gluster/brick6<br>Options Reconfigured:<br>performance.readdir-ahead: on</div><div><br></div><div><br></div><div>Attached  the  log.</div><div><br></div><div>How  to resolve this error ?</div><div><br></div><div>2) If I replace  the Erasure code algorithm  in the EC  with a simpler one , will  it  give a better performance ?  What is  the real bottleneck ?</div><div><br></div><div><br></div><div>Best Regards</div><div>JK</div></div>