<div dir="ltr"><div>This doesn&#39;t look like abnormal given you are running gluster 3.6.1 version. In 3.6 &quot;allow-insecure&quot; option is turned off by default which means glusterd will only entertain requests received on privileged ports and this node has exhausted all the privileged ports by that time. If you are willing to turn on bind-insecure option, then I do see this problem going away.<br><br></div><div>P.S : This option is been turned on by default in 3.7.<br></div><div><br></div>~Atin<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 24, 2016 at 8:51 PM, Atin Mukherjee <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:amukherj@redhat.com" target="_blank">amukherj@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Will have a look at the logs tomorrow.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><span></span><br><br>On Sunday 24 July 2016, B.K.Raghuram &lt;<a href="mailto:bkrram@gmail.com" target="_blank">bkrram@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Some issues seem to have cropped up at a remote location and I&#39;m trying to make sense of what the issues are. Could someone help in throwing some light on the potential issues here? I notice that something happened at 2016-07-20 06:33:09.621556 after which a host of issues are being reported (around line 29655).  After that there seem to be a host of communication issues.<br><br></div>Also does the line &quot;0-rpc-service: Request received from non-privileged port. Failing request&quot; mean that potentially the samba access through the gfapi vfs module was failed? <br>



</div>
</blockquote><br><br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br>--Atin<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br></div>--Atin<br></div></div>
</div>