<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000066" bgcolor="#FFFFFF">
    <pre wrap="">Hello Andreas, 
we are testing stripe 2 replica 3 arbiter 1 gluster volume, it's running, but not supported by Ovirt 3.5.6.2 ( can't create 'storage" , with "unsupported" message )
This is running in 5 node gluster. Node 5 dedicated only for arbiter bricks and has no "big disks".

exam:
gluster volume create AAAA stripe 2 replica 3 arbiter 1  \
brick1_data:/replica1/GFS  brick2_data:/replica1/GFS brick5_arbiter:/replica1/GFS   \
brick3_data:/replica2/GFS  brick5_data:/replica2/GFS brick5_arbiter:/replica2/GFS 

Arbiter node hold only metadata and is common for all volumes. Can run VMs ( data over interconnect )


pbauer
 

Message: 1
Date: Thu, 24 Mar 2016 18:26:53 +0530
From: Ravishankar N <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ravishankar@redhat.com">&lt;ravishankar@redhat.com&gt;</a>
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:abauer@magix.net">abauer@magix.net</a>, gluster-users <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gluster-users@gluster.org">&lt;gluster-users@gluster.org&gt;</a>
Subject: Re: [Gluster-users] Automatic arbiter volumes on
        distributed/replicated volumes with replica 2?
Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:56F3E415.9040103@redhat.com">&lt;56F3E415.9040103@redhat.com&gt;</a>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

On 03/24/2016 04:30 PM, Andr? Bauer wrote:
</pre>
    <blockquote type="cite" style="color: #000066;">
      <pre wrap="">So if you have a 4 node cluster is it realy needed to have a third
replica? Imho the 2 of the nodes could also be used as arbiters?
</pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">I'm not sure I understand. The 'arbiter' volume is a special type of 
replica volume where the 3rd brick of that replica (for every replica) 
only holds metadata. So if you're asking if this brick itself can be 
co-located on a node which holds the other 'data' bricks of the volume, 
then yes that is possible.
-Ravi
</pre>
    <blockquote type="cite" style="color: #000066;">
      <pre wrap="">Does it make sense to open a feature request in the bugtracker?

Regards
Andr?

Am 24.03.2016 um 11:02 schrieb Ravishankar N:
</pre>
      <blockquote type="cite" style="color: #000066;">
        <pre wrap="">On 03/24/2016 02:39 PM, Andr? Bauer wrote:
</pre>
        <blockquote type="cite" style="color: #000066;">
          <pre wrap="">Hi List,

we just upgraded out 4 node cluster from 3.5.8 to 3.7.8.

Because of replica 2 on all volumes i run into problems with read only
file systems of vm images when running on 3.5.x. As i know now the
solution would be to have replica 3 or at least use arbiter volumes.

Yesterday i stumbled over this post in the list which i missed before
(damn spam filter):

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.gluster.org/pipermail/gluster-users/2015-November/024191.html">https://www.gluster.org/pipermail/gluster-users/2015-November/024191.html</a>

Steve Dainard is pointing out that 3.7.x uses an automatic arbiter, when
you have 4 nodes configured as distributed/replicated.

Is this true? Could not find something about it in the documentation :-/
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">There is no 'automatic' arbiter for replica 2. I think he was referring
to the dummy node peer probed for maintaining server quorum.
-Ravi
</pre>
        <blockquote type="cite" style="color: #000066;">
          <pre wrap="">Would be nice i could save on having 2 more nodes this way.

If not, is there a chance to see such feature in the future?


</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <pre wrap="">
</pre>
  </body>
</html>