<div dir="ltr"><div style="font-size:13px">Hello All,</div><div style="font-size:13px"><br></div><div style="font-size:13px">Forgive the duplicate but I forgot to give the first post a title so this corrects that.  Anyway, I recently discovered the new arbiter functionality of the 3.7 branch so I decided to give it a try.  First off, I too am looking forward to the ability to add an arbiter to an already existing volume as discussed in the following thread:  <a href="https://www.gluster.org/pipermail/gluster-users/2015-August/023030.html" target="_blank">https://www.gluster.org/pipermail/gluster-users/2015-August/023030.html</a>.</div><div style="font-size:13px"><br></div><div style="font-size:13px">However, my first question for now is can someone perhaps go into a bit of detail regarding the difference between using this new arbiter functionality versus adding a dummy node with regards to helping to eliminate split-brain?  In other words, a bit of information on which is best and why?  </div><div style="font-size:13px"><br></div><div style="font-size:13px">Second, I noticed at the following URL where is discusses this new functionality it says, and I quote &quot;<i>By default, client quorum (cluster.quorum-type) is set to auto . . .&quot;</i> which I found to be a bit confusing.  After setting up my new cluster I noticed that none of the quorum settings including cluster.quorum-type seem to have a setting?</div><div style="font-size:13px"><i><br></i></div><div style="font-size:13px">Arbiter Link</div><div style="font-size:13px"><a href="https://github.com/gluster/glusterfs/blob/release-3.7/doc/features/afr-arbiter-volumes.md" target="_blank">https://github.com/gluster/glusterfs/blob/release-3.7/doc/features/afr-arbiter-volumes.md</a><br></div><div style="font-size:13px"><br></div><div style="font-size:13px">Thank you.</div><div><br></div>
</div>