<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Would you run puppet in init.d of the new node to sync
    infrastructure?<br>
    <br>
    Then you could use rundeck to trigger the shared config on each
    instance, for on demand syncing.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 16/09/15 13:23, Paul Thomas wrote:<br>
    </div>
    <blockquote class=" cite" id="mid_55F95F2F_4050100_thomas3_plus_com"
      cite="mid:55F95F2F.4050100@thomas3.plus.com" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      Hi,<br>
      <br>
      I’m new to shared file systems and horizontal cloud scaling.<br>
      <br>
      I have already played with auto-scaling on aws/ec2. In term of
      spawning a destroying and I can achieve that. <br>
      <br>
      I just want to some advice of how best implement syncing for web
      files, infrastructure, data, etc.<br>
      <br>
      I have pretty much decided to put the database side of things on a
      private instance. <br>
      I'll worry about db clustering later I’m not to bothered about
      this not, because the software supports it.<br>
      <br>
      It seems logical to put the web folder / application layer on a
      shared file system, maybe some configuration too.<br>
      <br>
      What I'm really unsure about is how to ensure that the current
      system is up to date and the configuration tweaked for the
      physical specs.<br>
      <br>
      How do people typically approach this? I'm guessing it not always
      viable to have a shared file system for everything.<br>
      <br>
      Is the approach a disciplined one? Where say I have development
      instance for infrastructure changes. <br>
      Then there is a deployment flow where production instances are
      somehow refreshed without downtime. <br>
      <br>
      Or is there some other approach?<br>
      <br>
      I notice on sites like yahoo, things are often noticeably
      unsynced, mostly on the data front, but also other things. <br>
      This would be unacceptable in my case.<br>
      <br>
      I appreciate any help I can get regarding this. <br>
      <br>
      My typical load is from php-fpm/nginx processes, mysql bellow
      this. <br>
      <br>
      Should the memory cache also be separated, or as I think it is
      quite good for this to be divided up with the infrastructure to
      support each public instance individually? <br>
      <br>
      Paul<br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Gluster-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users">http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>