<div dir="ltr">I&#39;m running 3.6.1 in pre-production right now.  So far so good.  No critical bugs found. <div>Centos 6.5, </div><div>QEMU/KVM</div><div>Fuse Mount</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 19, 2014 at 1:39 PM, Joe Julian <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:joe@julianfamily.org" target="_blank">joe@julianfamily.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
On 11/19/2014 01:34 PM, Justin Clift wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wed, 19 Nov 2014 17:26:15 +0100<br>
Andreas Hollaus &lt;<a href="mailto:Andreas.Hollaus@ericsson.com" target="_blank">Andreas.Hollaus@ericsson.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
I&#39;m curious about the different &#39;families&#39; of GlusterFS (3.4, 3.5 &amp;<br>
3.6). What&#39;s the differences between them and how do I know which one<br>
will be most suitable for my application (depending on if I<br>
prioritize robustness or lots of features)?<br>
</blockquote>
Hmm, this is might help from the robustness/features perspective: :)<br>
<br>
  * 3.4.x series has been around for ages now, so is pretty battle<br>
    tested.  We still release patch versions for this for important<br>
    bugs which show up.<br>
</blockquote></span>
3.4 has some, imho, critical known bugs with fixes that have already been applied to 3.5 and were not backported. For this lack of support I no longer recommend 3.4.<span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
  * 3.5.x series has been around a while as well, and is also pretty<br>
    well tested by now.  It has more features / and several internal<br>
    optimisations/improvements over the 3.4.x series.  We release<br>
    patches for this series too for important bugs that show up.<br>
</blockquote></span>
This is the version I currently recommend.<span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
  * 3.6.x series just came out.  It&#39;s our latest and greatest feature<br>
    set, but may be a bit &quot;bleeding edge&quot; until the next patch release<br>
    (3.6.2), which should be coming out soon.<br>
</blockquote></span>
I&#39;m still waiting on significant reports of success before I&#39;ll recommend 3.6. I also watch for bugs that can only be fixed in this release, or lack of support for prior releases, or significant improvements in usability before I upgrade my recommendations.<span class="im HOEnZb"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
This makes me realise we really need a version/features table on the<br>
website, with ticks and crosses to show which version of GlusterFS<br>
added what. :D<br>
<br>
+ Justin<br>
<br>
</blockquote>
<br></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
Gluster-users mailing list<br>
<a href="mailto:Gluster-users@gluster.org" target="_blank">Gluster-users@gluster.org</a><br>
<a href="http://supercolony.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users" target="_blank">http://supercolony.gluster.<u></u>org/mailman/listinfo/gluster-<u></u>users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">-Vince Loschiavo<br></div>
</div>