<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">-Atin<br>
Sent from one plus one<br>
On 14-Mar-2016 6:45 pm, &quot;Niels de Vos&quot; &lt;<a href="mailto:ndevos@redhat.com">ndevos@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; On Mon, Mar 14, 2016 at 05:54:00PM +0530, Atin Mukherjee wrote:<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; On 03/14/2016 02:49 PM, Niels de Vos wrote:<br>
&gt; &gt; &gt; Hi,<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; We&#39;re kicking the 3.8 release back into shape and schedule. Our planned<br>
&gt; &gt; &gt; 6 month release cycle has completely failed on us, we&#39;re about 6 months<br>
&gt; &gt; &gt; behind. I&#39;ve taken the liberty to set aggressive deadlines and put this<br>
&gt; &gt; &gt; on the roadmap on <a href="https://www.gluster.org/community/roadmap/3.8/">https://www.gluster.org/community/roadmap/3.8/</a> .<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; The page explains the dates, it will be extremely difficult to convince<br>
&gt; &gt; &gt; me to change it. A delay because a feature is not ready will not be<br>
&gt; &gt; &gt; acceptable, the feature will be moved out into the next (major/minor)<br>
&gt; &gt; &gt; release.<br>
&gt; &gt; Is this applicable for all Gluster 4.0 initiatives as well? Since all of<br>
&gt; &gt; these will come as experimental features as part of 3.8 does feature<br>
&gt; &gt; freeze criteria apply for them?<br>
&gt;<br>
&gt; Yes, anything that is expected to be ready for experimental use should<br>
&gt; fulfill all requirements. Gluster 4.0 features in 3.8 would need to be<br>
&gt; usable and configurable by most of our users. Experimental features may<br>
&gt; become fully stable and &#39;supported&#39; during the 3.8 lifecycle.<br>
Given the experimental nature of 4.0 features, I was wondering how do we define the scope of readiness. Usable is the right term and none of these features should break legacy stuffs. I am little doubtful about the word &quot;stable&quot;. Can stable and experimental go together? (Very few IMO)<br>
Let me know if you think otherwise.<br>
&gt;<br>
&gt; Features that are not in a usable or stable state, or do not provide any<br>
&gt; of the other requirements will be stripped out of the 3.8 release.<br>
&gt;<br>
&gt; HTH,<br>
&gt; Niels<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Requirements that are listed on the roadmap affect all features. *ALL*<br>
&gt; &gt; &gt; of these will need to be mostly fulfilled by the end of April. The last<br>
&gt; &gt; &gt; day of April has been picked as branch date. Any feature that is not<br>
&gt; &gt; &gt; ready at the time of branching (includes *ALL* requirements) will be<br>
&gt; &gt; &gt; disabled/removed from the sources. There is an other chance to get the<br>
&gt; &gt; &gt; feature in for the following release in 6 months time.<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; All feature owners have been put on CC of this email. They need to go<br>
&gt; &gt; &gt; through the roadmap and update the description, current status, links,<br>
&gt; &gt; &gt; and any other missing parts before the end of this week. There need to<br>
&gt; &gt; &gt; be visible progress on at least the contents in the roadmap, and in the<br>
&gt; &gt; &gt; linked designs/feature pages. If there is no obvious attempt to improve<br>
&gt; &gt; &gt; the status of the feature, it will be marked as &quot;move to next release&quot;.<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Sending updates for the roadmap is easy, click the &quot;Edit this page on<br>
&gt; &gt; &gt; GitHub&quot; link on the bottom of the page. It should create a pull request<br>
&gt; &gt; &gt; that I can review, please assign it to me (&quot;nixpanic&quot; on GitHub).<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; If a feature is not expected to be ready before the end of April, please<br>
&gt; &gt; &gt; let me know as soon as possible. All tracking that we do makes it easier<br>
&gt; &gt; &gt; when we are kept informed.<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; For this release, Jiffin offered his assistance. If there are any<br>
&gt; &gt; &gt; questions, do not hesitate to ask us (of course with the gluster-devel<br>
&gt; &gt; &gt; list on CC).<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Thanks,<br>
&gt; &gt; &gt; Jiffin &amp; Niels<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt; &gt; Gluster-devel mailing list<br>
&gt; &gt; &gt; <a href="mailto:Gluster-devel@gluster.org">Gluster-devel@gluster.org</a><br>
&gt; &gt; &gt; <a href="http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel">http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel</a><br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Gluster-devel mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Gluster-devel@gluster.org">Gluster-devel@gluster.org</a><br>
&gt; <a href="http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel">http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel</a><br>
</p>