<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/16/2015 07:36 PM, Niels de Vos
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:20151216140657.GG13497@ndevos-x240.usersys.redhat.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Hi,

Many GUI tools provide an "About" box that displays some information
about the project. Some applications (Wireshark for example) go an extra
step by including a list of all people that contributed patches. That is
quite a nice way for contributors to see the appreciation of their work.

I think it would be really awesome if we could do something similar. We
have our reserved+hidden ".glusterfs" directory where all access is
denied. We could populate this directory with static compiled-in
contents. When accessed from a client, the licenses, versions, authors
and other bits could be displayed. A normal readdir should still not
list the directory at all (no change from current behaviour).

Any thoughts?</pre>
    </blockquote>
    <br>
    I think It would be better to revive the who-wrote-glusterfs reports
    that Vijay used to send on the mailing list instead of statically
    adding contributor names to code.<br>
    We could have a `gluster --credits` or `gluster--help`  cli that
    points to gluster.org and maybe add a button thingy on the website
    which when clicked runs the who-wrote-glusterfs.sh  on
    &lt;whatever-branch&gt;  and displays the result. Things like
    version numbers and licenses are/should be covered in
    gluster--version. <br>
    <br>
    But yes, if  we do want to expose this information via the mount
    point, then maybe /mount/.meta is a good place.<br>
    <br>
    My 2 cents.<br>
    Ravi<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:20151216140657.GG13497@ndevos-x240.usersys.redhat.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:20151216140657.GG13497@ndevos-x240.usersys.redhat.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">
Niels
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Gluster-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gluster-devel@gluster.org">Gluster-devel@gluster.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel">http://www.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      &gt; : Any porters out there should feel happier knowing that DEC
      is shipping
      &gt; : me an AlphaPC that I intend to try getting linux running
      on: this will
      &gt; : definitely help flush out some of the most flagrant
      unportable stuff.
      &gt; : The Alpha is much more different from the i386 than the 68k
      stuff is, so
      &gt; : it's likely to get most of the stuff fixed.
      &gt;
      &gt; It's posts like this that almost convince us non-believers
      that there
      &gt; really is a god.
      (A follow-up by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:alovell@kerberos.demon.co.uk">alovell@kerberos.demon.co.uk</a>, Anthony Lovell, to
      Linus's
      remarks about porting)
    </div>
  </body>
</html>